当前位置:
首页
/
/
行业资讯
28
2024-04
民事诉讼活动中,鉴定意见作为法庭科学证据,必然是指人民法院委托的鉴定人所出具的,当事人自行委托或者其他机关委托的,不在此列……也就是说,鉴定人只有是接受人民法院委托,运用科学或者专门知识对委托的专门性问题所出具的鉴定意见才是《民事诉讼法》第六十六条所规定的八类证据中的鉴定意见…… 
03
2023-07
鉴定不是以当事人提出为前提,是以法官查明事实的需要为前提。
03
2023-07
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条规定:“人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的,应当向当事人释明,并指定提出鉴定申请的期间。符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十六条第一款规定情形的,人民法院应当依职权委托鉴定。” 本条明确了鉴定启动的两个基本途径:一是当事人提出鉴定申请;二是人民法院对于需要依职权查明的事实涉及专门性问题的,也应当依职权委托鉴定。 实践中,有观念认为,鉴定的启动是诉讼中人民法院依当事人申请而被动启动的法定程序。这种观念是不正确的。鉴定启动申请只是引发鉴定启动的基本前提条件,不当然产生鉴定启动的法律后果。当事人申请鉴定并不必然启动鉴定,仍需经法官根据其对相关事实的认定需要进行决定。因此,人民法院具有实质意义上的鉴定启动权。
27
2023-02
再审申请人应当承担证明再审事由成立的责任。当事人以鉴定意见为由申请再审主要包括以下情况:一是原审未进行鉴定或鉴定结论未能令当事人信服,当事人在判决生效后要求重新鉴定或自行委托鉴定并申请再审;二是当事人缺席原审审理却在原审判决生效后方才得知,遂自行委托鉴定后申请再审。在再审审查阶段如何妥善处理此类案件,实践中尚存分歧。现结合常见的鉴定意见审查案例,包括笔迹鉴定、印章鉴定和自然人民事行为能力类鉴定意见等,对该类案件的审查思路和裁判要点予以梳理、提炼和总结。
27
2023-02
司法鉴定制度的兴起,是和社会制度发展紧密联系在一起的。社会制度在发展过程中,经历了一个从简到繁,不断完善的过程。无独有偶,司法鉴定在继承与发展中经历了长期曲折的过程,并逐渐向更科学的方向迈进。
30
2022-06
产品质量是企业的“生命线”,近年来,产品质量问题日益凸显,与之有关的产品质量涉诉案件也日渐增多,恰恰是合同双方对于产品质量是否符合合同约定存在争议,各执一词,同时又涉及到有关质量的专门性问题,作为居中裁判者的法院、仲裁机构往往难以独立作出准确判定,因此才会引入司法鉴定机制,由具有专业资质和相关知识的鉴定机构作出鉴定意见,作为评判的依据。
19
2021-08
“GB”是中华人民共和国国家标准的代号,它不仅是标准化工作者耳熟能详的符号,而且在广大社会公众中也享有很高的知名度。众所周知,“GB”是取自“国标”的汉语拼音首字母大写。今天我们就来说一说“GB”的前世今生。
21
2012-05
随着改革开放的深入,经济建设的发展,特别是我国加入世贸组织后,市场竞争越来越激烈,培育一批主业突出、拥有自己的核心技术、具备跨国经营能力的大企业大集团,扶持发展一批名牌产品,使之成为参与国际国内竞争的骨干力量,是我们应对入世的重大战略举措。
上一页
1

联系方式

电话:0512-68560536

传真:0512-68560532

电子邮件:vip888@qianan-test.com

地址:江苏省苏州市相城区活力大厦B座

邮编:215000

对公账户

账户:苏州谦安检测科技有限公司

账号:32250199743600004360

开户行:中国建设银行股份有限公司苏州相城支行

关注公众号

苏州谦安检测科技有限公司

Copyright © 苏州谦安检测科技有限公司  All Rights Reserved   苏ICP备2021049330号-1

中兴能源