【概要描述】通过对案情了解、现场勘验、资料分析、开机试验、样品检验等情况，结合鉴定委托要求和鉴定依据，由专家组运用科学技术或者专门知识对诉讼中涉及的专门性问题进行鉴别和判断，并得出鉴定意见。

1. 委托要求

对某公司供应的激光加工系统是否符合双方约定的质量标准进行鉴定。

2. 鉴定的材料及依据

（1）法院提供的资料（包含司法鉴定委托书、民事诉状等）。

（2）《设备委托定做和技术服务合同》。

（3）《机器人激光加工设备技术规格书》。

（4）国家标准GB/T 19867.4-2008《激光焊接工艺规程》。

（5）国家标准GB/T 1299-2014《工模具钢》。

（6）国家标准GB/T 222-2006《钢的成品化学成分允许偏差》。

（7）国家标准GB/T 230.1-2018《金属洛氏硬度试验 第1部分：试验方法》

（8）国家标准GB/T 4336-2016《碳素钢和中低合金钢 多元素含量的测定 火花放电原子发射光谱法（常规法）》。

3. 案情摘要

法院提供的资料表明：某工业有限公司与某激光装备有限公司签订《设备委托定做和技术服务合同》和《机器人激光加工设备技术规格书》，约定某工业有限公司向某激光装备有限公司委托集成用于金属激光三维定焦焊接、扫描焊、熔覆及金属激光表面硬化设备，并由某激光装备有限公司提供技术服务，其中激光器及IPFO部件由需方提供，供方负责集成，在激光加工系统安装完成后，某工业有限公司认为该套激光加工系统不符合双方约定的质量标准。双方对案涉激光加工系统是否符合双方约定的质量标准分歧很大，未能达成一致意见，某工业有限公司诉讼至人民法院并提出了鉴定申请，法院因审理案件查明案件技术事实需要，委托我机构进行产品质量鉴定。我机构受理委托，并组织专家开展鉴定工作。

4. 鉴定形式

通过对案情了解、现场勘验、资料分析、开机试验、样品检验等情况，结合鉴定委托要求和鉴定依据，由专家组对涉及的问题进行鉴别和判断并得出鉴定意见，由我机构出具产品质量鉴定意见书。